La jurisdicción voluntaria: Naturaleza y clases de procedimientos. Especial referencia a los actos de conciliación.
Enunciado del programa publicado en el BOE.
¿Quieres seguir? Con el acceso completo practicas todas las preguntas de cada tema, repasas tus fallos y haces simulacros con el formato del examen. Pago único desde 12,99 €, sin renovación automática.
Pulsa una opción para ver si es correcta y leer la explicación.
Pregunta 1
Según la Ley 15/2015, de la Jurisdicción Voluntaria, ¿en qué plazo debe celebrarse la comparecencia tras la admisión de la solicitud?
Respuesta correcta: d)Conforme al artículo 18.1 de la Ley 15/2015, de la Jurisdicción Voluntaria, la comparecencia se celebrará ante el Juez o el Letrado de la Administración de Justicia dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la solicitud. No debe confundirse con el plazo de diez días previsto en el mismo precepto para practicar diligencias relativas a menores o personas con discapacidad si no fuere posible en el acto.
Pregunta 2
Un acto de jurisdicción voluntaria acordado por una autoridad extranjera es firme y se pretende hacer valer en España, con acceso a un registro público. Se plantea si resulta imprescindible promover antes un procedimiento específico de reconocimiento ante un órgano judicial. Según la Ley de la Jurisdicción Voluntaria, el órgano judicial español o el Encargado del registro público competente:
Respuesta correcta: d)El art. 12.2 LJV atribuye al órgano judicial español o al Encargado del registro público competente la facultad de otorgar, de modo incidental, el reconocimiento de los actos de jurisdicción voluntaria acordados por autoridades extranjeras, sin exigir un procedimiento específico previo. La intervención del Ministerio Fiscal o la remisión obligatoria al exequátur no se contemplan en dicho precepto.
Pregunta 3
Presentada la solicitud de iniciación del expediente de jurisdicción voluntaria, en relación con el examen de oficio de la competencia regulado en el artículo 16 de la Ley 15/2015, señale la respuesta INCORRECTA:
Respuesta correcta: c)Según el artículo 16.1 LJV, presentada la solicitud de iniciación del expediente, el Letrado de la Administración de Justicia examinará de oficio si se cumplen las normas de competencia objetiva y territorial, sin exigir denuncia previa de parte. Las demás opciones son conformes con los apartados 1 y 2 del artículo 16 LJV.
Pregunta 4
Un solicitante registra cinco peticiones de conciliación sucesivas, con el mismo objeto y frente a la misma persona, sin intención de alcanzar acuerdo, con la única finalidad de dilatar la reclamación de su deudor. El Letrado de la Administración de Justicia aprecia un manifiesto abuso de derecho. ¿Qué consecuencia tiene esa utilización del expediente?
Respuesta correcta: c)El art. 139.1 LJV dispone que la utilización del expediente para finalidades distintas de la de evitar un pleito, cuando suponga manifiesto abuso de derecho o entrañe fraude de ley o procesal, tendrá como consecuencia la inadmisión de plano de la petición. No se trata de archivar tras celebrar el acto ni de requerir para concretar la finalidad, sino de rechazar la petición desde su entrada.
Pregunta 5
Se presenta en papel la solicitud de un expediente de jurisdicción voluntaria ante la Oficina judicial. En el expediente constan, además del solicitante, dos personas que pueden resultar interesadas. ¿Cuántas copias de la solicitud deben acompañarse?
Respuesta correcta: d)El art. 14.3 LJV dispone que, de presentarse en papel, han de acompañarse tantas copias cuantos sean los interesados, que aquí son dos. La opción que suma una copia más confunde al solicitante con un interesado, y la que prescinde de copias ignora la previsión legal para la presentación en papel.
Pregunta 6
Admitida una solicitud de jurisdicción voluntaria, el Letrado de la Administración de Justicia considera necesaria la celebración de comparecencia y debe citar a varios interesados. ¿Con qué antelación mínima deben ser citados para la comparecencia?
Respuesta correcta: d)El art. 17.3 LJV dispone que los interesados serán citados a la comparecencia con al menos quince días de antelación a su celebración. El plazo de diez días del art. 17.2 LJV se refiere al informe escrito del Ministerio Fiscal cuando no sea necesaria prueba.
Pregunta 7
De conformidad con la Ley de Jurisdicción Voluntaria, en lo relativo a los efectos de la admisión de la solicitud de conciliación sobre la prescripción, señale la respuesta INCORRECTA:
Respuesta correcta: c)La afirmación sobre la fecha de efectos es falsa, pues la interrupción de la prescripción opera desde el momento de la presentación de la solicitud, siempre que vaya seguida de su ulterior admisión, y no desde la fecha de la resolución judicial o procesal de admisión (art. 143 LJV). Las opciones restantes recogen literalmente los efectos tanto para la prescripción adquisitiva y extintiva como el momento de reinicio del cómputo.
Pregunta 8
De conformidad con el artículo 16.4 de la Ley 15/2015 de la Jurisdicción Voluntaria, sobre la subsanación de defectos u omisiones, señale la respuesta INCORRECTA:
Respuesta correcta: a)El artículo 16.4 LJV fija expresamente que el Letrado de la Administración de Justicia dará, en su caso, un plazo de cinco días para proceder a la subsanación, y no de diez días. Las demás opciones describen con exactitud las funciones del Letrado de la Administración de Justicia y las consecuencias de la falta de subsanación.
Pregunta 9
En un expediente de jurisdicción voluntaria seguido ante el Letrado de la Administración de Justicia, este se plantea ordenar de oficio la práctica de alguna prueba. ¿En cuál de los siguientes supuestos NO está prevista expresamente esa posibilidad?
Respuesta correcta: a)El art. 5 LJV permite ordenar prueba de oficio cuando exista interés público, se afecte a menores o a personas con discapacidad con medidas de apoyo, se estime conveniente para clarificar un elemento relevante y determinante o la ley lo prevea expresamente. La ausencia de proposición de prueba por las personas intervinientes en materias de libre disposición no figura entre esos supuestos. La norma no condiciona la iniciativa probatoria del órgano a que las partes hayan dejado de proponer prueba.
Pregunta 10
En un expediente de jurisdicción voluntaria tramitado en una Sección Civil del Tribunal de Instancia solo es preciso oír al Ministerio Fiscal y no se ha de practicar prueba alguna. El Letrado de la Administración de Justicia le requiere para que emita informe por escrito. ¿Qué plazo tiene el Ministerio Fiscal para presentarlo?
Respuesta correcta: a)El art. 17.2 LJV establece que, si solo hubiera que oír al Ministerio Fiscal y no fuera necesaria la realización de prueba, emitirá su informe por escrito en el plazo de diez días. El plazo de quince días corresponde a la antelación mínima de la citación a comparecencia, no al informe del Ministerio Fiscal.
Pregunta 11
De conformidad con la Ley de la Jurisdicción Voluntaria, cuando la audiencia de una persona menor de edad o con discapacidad tenga lugar después de la comparecencia, ¿de qué plazo dispondrán las personas interesadas para efectuar alegaciones tras el traslado del acta?
Respuesta correcta: d)El artículo 18.2, especialidad 4.ª, de la Ley 15/2015 establece expresamente que, si la audiencia tuviera lugar después de la comparecencia, se dará traslado del acta correspondiente a las personas interesadas para que puedan efectuar alegaciones en el plazo de cinco días.
Pregunta 12
En el acto de conciliación regulado en la Ley de Jurisdicción Voluntaria, si el solicitante no comparece sin justa causa y el requerido reclama daños y perjuicios, ¿qué órgano o autoridad resolverá dicha reclamación?
Respuesta correcta: b)Según el art. 144.2 LJV, de la reclamación de daños y perjuicios se dará traslado por cinco días al solicitante, y resolverá el Letrado de la Administración de Justicia o el Juez de Paz, sin ulterior recurso, fijando, en su caso, la indemnización que corresponda.
Pregunta 13
En un expediente de jurisdicción voluntaria que se tramita en la Sección Civil de un Tribunal de Instancia, el solicitante propone la intervención de un perito y otra persona comparecida en el expediente propone dos testigos. Respecto de los gastos que ocasionen esos peritos y testigos, ¿qué regla se aplica?
Respuesta correcta: c)El art. 7 LJV establece que los gastos del expediente son, como regla, a cargo del solicitante, pero los ocasionados por testigos y peritos son a cargo de quien los proponga. Por eso no se aplica aquí la regla general del solicitante, sino la específica de la proposición de la prueba. El reparto por mitad o la imputación al perjudicado no tienen apoyo en la norma.
Pregunta 14
Contra la resolución definitiva dictada por el Letrado de la Administración de Justicia en un expediente de jurisdicción voluntaria, ¿qué recurso procede y ante quién se interpone conforme al artículo 20.2 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria?
Respuesta correcta: c)El art. 20.2 LJV dispone que, si la decisión proviene del Letrado de la Administración de Justicia, debe interponerse recurso de revisión ante el Juez competente. La apelación se reserva a las resoluciones definitivas dictadas por el Juez.
Pregunta 15
Una vez firme la resolución de un expediente de jurisdicción voluntaria, ¿en qué supuesto podrá iniciarse otro expediente sobre idéntico objeto conforme al artículo 19.3 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria?
Respuesta correcta: a)El art. 19.3 LJV impide iniciar otro expediente sobre idéntico objeto una vez firme la resolución, salvo que cambien las circunstancias que dieron lugar a aquel, y lo decidido vincula a las actuaciones posteriores conexas. No se establece un plazo de un año ni se requiere autorización del Letrado de la Administración de Justicia.
Pregunta 16
En una oficina judicial se tramitan dos expedientes de jurisdicción voluntaria estrechamente conexos pendientes ante el mismo órgano judicial. Sin embargo, por disposición legal, la resolución definitiva de uno corresponde al Juez y la del otro al Letrado de la Administración de Justicia. Una de las partes solicita por escrito su acumulación antes de la comparecencia. De acuerdo con el artículo 15 de la Ley 15/2015, ¿procede acordar dicha acumulación?
Respuesta correcta: c)El art. 15.1 de la LJV dispone con total claridad que no se podrá acordar la acumulación de expedientes cuando su resolución corresponda a sujetos distintos (Juez y Letrado de la Administración de Justicia), con independencia de la conexión que exista entre ellos.
Pregunta 17
En una oficina judicial de una Sección de un Tribunal de Instancia, se presenta para su ejecución o eficacia una resolución extranjera de jurisdicción voluntaria dictada por un tribunal foráneo que todavía no tiene carácter definitivo. La parte interesada solicita su inscripción directa en un registro público español. A tenor de la Ley de la Jurisdicción Voluntaria, ¿qué actuación registral procede respecto a dicha resolución mientras carezca de tal carácter definitivo?
Respuesta correcta: d)Según el art. 11.2 LJV, en el caso de que la resolución extranjera de jurisdicción voluntaria carezca de carácter definitivo, únicamente procederá su anotación preventiva. Las opciones que prevén inscripciones provisionales o condicionadas no se ajustan a lo dispuesto en la norma legal.
Pregunta 18
A tenor del artículo 3.2 de la Ley 15/2015, en los expedientes de jurisdicción voluntaria en que no sea preceptiva la intervención de Abogado y Procurador, ¿a partir de qué momento procesal será preceptiva en todo caso su actuación?
Respuesta correcta: a)El art. 3.2 LJV establece que, en todo caso, será necesaria la actuación de Abogado y Procurador para la presentación de los recursos de revisión y apelación que en su caso se interpongan contra la resolución definitiva que se dicte en el expediente, así como a partir del momento en que se formulase oposición. La admisión a trámite o la mera citación a la comparecencia no imponen por sí solas dicha postulación preceptiva si el expediente originariamente no la exigía.
Pregunta 19
En los casos internacionales no regulados por Tratados u otras normas internacionales, ¿dónde vienen determinados los foros de competencia internacional de los órganos judiciales españoles conforme al artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Voluntaria?
Respuesta correcta: d)El art. 9.1 LJV determina que, en los supuestos no regulados por Tratados y otras normas internacionales, la competencia vendrá determinada por la concurrencia de los foros de competencia internacional recogidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ni la LEC ni el Código Civil determinan con carácter general estos foros en defecto de tratados según este precepto.
Pregunta 20
Un solicitante formula ante una Sección de un Tribunal de Instancia una petición de jurisdicción voluntaria sobre una materia que legalmente debe ventilarse en dicha oficina por el Letrado de la Administración de Justicia. Al calificarla, este advierte de oficio que la competencia territorial corresponde a una Sección radicada en otro partido judicial. De conformidad con el artículo 16.3 de la Ley 15/2015, ¿qué actuación corresponde adoptar al Letrado de la Administración de Justicia?
Respuesta correcta: b)Conforme al art. 16.3 de la LJV, si el Letrado de la Administración de Justicia entendiese que carece de competencia territorial, podrá acordar la remisión al órgano que considere competente, previa audiencia del Ministerio Fiscal y del solicitante, en aquellos expedientes que sean de su competencia. La opción de dar cuenta al Juez solo opera cuando el expediente no es competencia del LAJ.
Pregunta 21
En los expedientes de jurisdicción voluntaria en los casos internacionales respecto de los cuales resulten competentes, ¿qué ley aplican los órganos judiciales españoles?
Respuesta correcta: a)El art. 10 LJV remite la determinación de la ley aplicable a las normas de la Unión Europea o españolas de Derecho internacional privado, sin imponer la ley del foro. La aplicación de la ley española en todo caso y la libre designación por las partes son soluciones no previstas en el precepto, que opera mediante reglas de conflicto. La nacionalidad del promotor es un punto de conexión propio de otros sistemas y no el criterio de este artículo.
Pregunta 22
Se solicita ante el órgano judicial español competente el reconocimiento de un acto de jurisdicción voluntaria acordado por una autoridad extranjera, firme y con acceso a un registro público español. Al examinar las posibles causas de denegación, ¿cuál de las siguientes NO constituye causa de denegación del reconocimiento?
Respuesta correcta: a)El art. 12.3 LJV enumera taxativamente las causas de denegación: incompetencia manifiesta de la autoridad, infracción manifiesta de los derechos de defensa, efectos contrarios al orden público y violación de un derecho fundamental o libertad pública. La aplicación de una ley distinta de la española no figura entre ellas, pues el precepto no exige un control del derecho aplicado.
Pregunta 23
En un expediente de jurisdicción voluntaria en el que no es preceptiva la intervención de Abogado ni de Procurador, el interesado utiliza el impreso normalizado que se le facilita para formular su solicitud. ¿Está obligado a concretar la fundamentación jurídica de lo que pide?
Respuesta correcta: c)El art. 14.3 LJV exime de concretar la fundamentación jurídica cuando se utiliza el impreso normalizado por no ser preceptiva la intervención de Abogado y Procurador. Las demás opciones reintroducen esa exigencia, bien de forma general, bien condicionada a un requerimiento o a un informe que la norma no contempla.
Pregunta 24
Respecto a las especialidades aplicables a la acumulación de expedientes de jurisdicción voluntaria, ¿cuál de las siguientes afirmaciones NO es correcta?
Respuesta correcta: d)El artículo 15.2.b) LJV establece que si los expedientes estuvieran pendientes ante distintos órganos judiciales, los interesados deberán solicitar por escrito la acumulación ante el órgano que se estime competente en cualquier momento antes de la celebración de la comparecencia, y no de forma verbal en dicho acto. Las restantes afirmaciones reproducen con exactitud lo dispuesto en el artículo 15.2 LJV.
Pregunta 25
En un expediente de jurisdicción voluntaria tramitado en una Sección de un Tribunal de Instancia, la solicitante es una entidad que está obligada a relacionarse electrónicamente con la Administración de Justicia. Presenta su solicitud por sede electrónica, pero no consigna dirección de correo electrónico. ¿Cómo debe valorarse esa omisión?
Respuesta correcta: b)El art. 14.1 LJV exige incluir una dirección de correo electrónico en los casos de personas obligadas a intervenir con la Administración de Justicia por medios electrónicos, siendo voluntaria en los demás casos. Por eso la omisión es relevante y debe corregirse, pero no determina por sí sola el archivo del expediente ni queda al criterio del Letrado de la Administración de Justicia.
¿Has visto un error en una pregunta? Avisa desde Ayuda indicando el tema y el número de la pregunta.
Basado en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (www.boe.es): textos consolidados en su versión vigente a 30 de octubre de 2026. Los textos consolidados tienen carácter meramente informativo. Cómo se preparan los contenidos
