Supuestos prácticos de Auxilio Judicial: test con soluciónSegundo ejercicio: test sobre dos casos prácticos de diligencias
25 preguntas gratisSin cuenta
¿Quieres seguir? Con el acceso completo practicas todas las preguntas de cada tema, repasas tus fallos y haces simulacros con el formato del examen. Pago único desde 12,99 €, sin renovación automática.
Pulsa una opción para ver si es correcta y leer la explicación.
Práctica de auxilio judicial para notificación y emplazamiento en Ponferrada
En la Sección Civil del Tribunal de Instancia de León se tramita el juicio ordinario 412/2026, promovido por Construcciones Vallesla, S.L., representada por la procuradora doña Marta Gil Serrano, contra don Javier Blanco Recio, en reclamación de 34.500 euros por obras no abonadas. Previamente a la interposición de la demanda, las partes intentaron sin avenencia un procedimiento de mediación civil ante una entidad debidamente acreditada. Mediante decreto de 14 de mayo de 2026, el Letrado de la Administración de Justicia de la Sección Civil de León admitió a trámite la demanda y acordó emplazar al demandado para que comparezca y conteste en el plazo ordinario correspondiente. Al constar en el padrón municipal que don Javier Blanco Recio reside en la calle Ancares número 14, 2.º B, de Ponferrada, y tratarse de un acto fuera de la circunscripción de León, con fecha 18 de mayo de 2026 se acordó librar exhorto a la Oficina de la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Ponferrada a fin de practicar la notificación del decreto y el correspondiente emplazamiento con entrega de la cédula y copias de la demanda. La parte actora no solicitó que se le entregase el despacho para su diligenciamiento personal. Recibido telemáticamente el exhorto en la Oficina de la Sección Civil de Ponferrada el 20 de mayo de 2026, el Letrado de la Administración de Justicia de dicha oficina acordó su cumplimiento y encomendó su ejecución al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial don Sergio Prieto Cano. El 26 de mayo de 2026, don Sergio Prieto Cano acudió al domicilio indicado en Ponferrada para efectuar la comunicación personal.
Pregunta 1
En el auxilio judicial, ¿cuál de los siguientes extremos NO es un contenido preceptivo del exhorto conforme a la ley procesal?:
Respuesta correcta: d)El art. 171.1 LEC enumera minuciosamente los requisitos del exhorto y no incluye ninguna mención a cauciones o fianzas. Los datos de partes, tribunales y asunto sí son preceptivos.
Pregunta 2
Si la Oficina exhortada demorase el cumplimiento y persistiese tras el primer recordatorio, ¿ante qué órgano se pondrán los hechos en conocimiento?:
Respuesta correcta: c)El art. 173 LEC prevé que si la situación persiste tras el recordatorio de urgencia, se pondrán los hechos en conocimiento de la Sala de Gobierno correspondiente al Tribunal exhortado.
Pregunta 3
Si don Javier Blanco Recio no designa procurador en el trámite de auxilio en Ponferrada, ¿qué resoluciones se le notificarán?:
Respuesta correcta: a)Conforme al art. 174.2 LEC, sin procurador no se harán otras notificaciones que las exigidas por el cumplimiento cuando prevenga citación/intervención o sean precisas para requerir datos facilitadores.
Pregunta 4
Si el exhorto remitido por León hubiese llegado por error material al Tribunal de Instancia de Astorga, ¿cómo debe actuar este último?:
Respuesta correcta: a)Conforme al art. 172.4 LEC, el órgano que reciba por error el exhorto lo enviará directamente al que corresponda si le consta cuál sea, dando cuenta de su remisión al exhortante.
Pregunta 5
¿Quién ostenta la función legal de mantener el orden y velar por las condiciones de utilización de las salas de vistas según la LOPJ?:
Respuesta correcta: b)El art. 478.e) LOPJ atribuye al Cuerpo de Auxilio Judicial velar por las condiciones de utilización de las salas de vistas y mantener el orden en las mismas.
Pregunta 6
Según el artículo 171.4 de la LEC, ¿en qué caso procesal NO será preceptiva la expedición de un exhorto?:
Respuesta correcta: b)El art. 171.4 LEC dispone que no será preceptivo el exhorto en el caso de actuaciones procesales que hayan de celebrarse con participación telemática de los intervinientes desde una oficina judicial.
Pregunta 7
Si el destinatario residiese en un municipio de la circunscripción donde hubiere un Juez de Paz y consistiere en un acto de comunicación, ¿a quién corresponde practicarlo?:
Respuesta correcta: d)El artículo 170 LEC señala que si en dicho lugar tuviera su sede un Juez de Paz y el auxilio consistiere en un acto de comunicación o videoconferencia, a este le corresponderá practicarlo.
Pregunta 8
En el supuesto planteado, ¿a quién correspondía la expedición y autorización del exhorto librado en la Sección Civil de León?
Respuesta correcta: b)El artículo 171.2 de la LEC establece con total claridad que la expedición y autorización de los exhortos corresponderá al Letrado de la Administración de Justicia. No corresponde al Juez o Magistrado, ni al cuerpo de Gestión, ni a los procuradores personados.
Pregunta 9
Si la parte actora hubiese solicitado que se le entregase el exhorto para gestionarlo personalmente, ¿de qué plazo dispondría para presentarlo en Ponferrada?
Respuesta correcta: a)El artículo 172.2 de la LEC prescribe que si la parte interesada solicita que se le entregue el exhorto bajo su responsabilidad, deberá presentarlo en el órgano exhortado dentro de los cinco días siguientes.
Pregunta 10
En caso de que el litigante demore injustificadamente la presentación del despacho confiado fuera del plazo legal, ¿qué corrección disciplinaria contempla la ley?
Respuesta correcta: d)El artículo 176 de la LEC establece que el litigante que demore sin justa causa la presentación o devolución de despachos confiados será corregido con multa de 30 euros por cada día de retraso respecto del final del plazo establecido.
Pregunta 11
De haberse encomendado la gestión a la procuradora actora, si las actuaciones no pudiesen remitirse telemáticamente, ¿en qué plazo debe presentarlas en León tras cumplimentarse?
Respuesta correcta: c)El artículo 175.2 de la LEC dispone que las actuaciones de auxilio judicial entregadas al litigante o procurador encargado se presentarán en el órgano exhortante dentro de los diez días siguientes.
Pregunta 12
Conforme al artículo 478 b) de la LOPJ, ¿con qué cualidad legal procede el funcionario de Auxilio Judicial a ejecutar embargos y lanzamientos?
Respuesta correcta: c)El artículo 478 b) de la LOPJ atribuye al Cuerpo de Auxilio Judicial la función de proceder a la ejecución de embargos, lanzamientos y demás actos que lo requieran como agente de la autoridad.
Pregunta 13
Si la diligencia de entrega de la cédula se practica con don Javier en su domicilio, ¿quiénes deben firmar obligatoriamente la diligencia según el artículo 161.1 de la LEC?
Respuesta correcta: d)El artículo 161.1 de la LEC exige que la entrega domiciliaria se documente por medio de diligencia que será firmada por el funcionario o procurador que la efectúe y por la persona a quien se haga, con constancia de sus datos identificativos.
Pregunta 14
Si el funcionario don Sergio Prieto Cano acude a la vivienda y don Javier no se encuentra, ¿a cuál de las siguientes personas NO podrá entregar válidamente la cédula en sobre cerrado según el artículo 161.3 de la LEC?:
Respuesta correcta: a)El art. 161.3 de la LEC exige que la persona que reciba la comunicación en el domicilio (empleado, familiar o conviviente) sea mayor de catorce años. Al tener trece años, no puede recibir legalmente la documentación. El conserje de la finca y los convivientes mayores de catorce años sí son receptores válidos.
Pregunta 15
Si al acudir al domicilio indicado don Sergio comprueba que no se halla nadie, ¿cómo debe proceder de acuerdo con el artículo 161.4 de la LEC?:
Respuesta correcta: d)El art. 161.4 de la LEC preceptúa que en caso de no hallarse a nadie en el domicilio, el funcionario procurará averiguar si vive allí su destinatario. No se autoriza fijar la cédula en la puerta ni publicar automáticamente edictos en el BOE.
Pregunta 16
Si don Javier Blanco Recio hubiera debido ser interrogado como parte y residiese fuera de la circunscripción de León, ¿en qué forma prevé con carácter general el artículo 169.4 de la LEC que se realice su declaración?:
Respuesta correcta: c)El art. 169.4 de la LEC establece que el interrogatorio de partes y testigos con domicilio fuera de la circunscripción se realizará en la forma prevista en el art. 137 bis (videoconferencia/medios telemáticos), reservándose el auxilio judicial para supuestos excepcionales donde no sea conveniente la videoconferencia y el desplazamiento resulte imposible o gravoso.
Pregunta 17
Conforme al artículo 172.1 de la LEC, ¿cuál es la vía ordinaria preceptiva para remitir los exhortos entre la Sección de León y la de Ponferrada?:
Respuesta correcta: a)El art. 172.1 de la LEC establece que los exhortos se remitirán directamente al órgano exhortado por medio del sistema informático judicial o cualquier otro medio telemático o electrónico, salvo los supuestos en los que deba realizarse en soporte papel por ir acompañado de elementos no convertibles.
Pregunta 18
En el supuesto planteado, si al personarse don Sergio Prieto Cano en el domicilio de Ponferrada encuentra a don Javier Blanco Recio y este se niega a recibir la documentación o a firmar la diligencia, ¿cómo debe proceder el funcionario según el artículo 161.2 de la LEC?
Respuesta correcta: b)El artículo 161.2 de la LEC establece que cuando el destinatario sea hallado en el domicilio y se niegue a recibir la copia o la cédula o no quiera firmar la diligencia acreditativa, el funcionario le hará saber que queda a su disposición en la oficina judicial, produciéndose los efectos de la comunicación, de lo cual se dejará constancia. No se exige la intervención de testigos ni el auxilio de la fuerza pública para forzar la firma, ni procede en este trance la vía edictal.
Pregunta 19
Conforme a las previsiones del artículo 478 a) de la LOPJ, ¿qué facultad legal ostenta don Sergio Prieto Cano para la práctica de las notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos?
Respuesta correcta: b)El artículo 478 a) de la LOPJ estipula expresamente que corresponde al Cuerpo de Auxilio Judicial la práctica de los actos de comunicación (notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos) en la forma prevista en las leyes procesales, a cuyo efecto ostentará capacidad de certificación y dispondrá de las credenciales necesarias. La fe pública judicial corresponde al Letrado de la Administración de Justicia y no al funcionario de auxilio.
Pregunta 20
Si el auxilio judicial solicitado por la Sección Civil de León hubiese tenido por objeto único la petición de datos o documentos obrantes en expedientes judiciales electrónicos de Ponferrada, ¿qué contempla el artículo 171.3 de la LEC?
Respuesta correcta: d)El artículo 171.3 de la LEC dispone que cuando el auxilio judicial tenga por objeto la petición de datos o documentos que obren en expedientes judiciales electrónicos o metadatados, siempre que los medios electrónicos lo permitan, la solicitud podrá transmitirse y cumplirse sin necesidad de exhorto por los medios electrónicos habilitados. Por tanto, no se requiere exhorto ni personación física cuando opera este mecanismo telemático.
Lanzamiento y vulnerabilidad en el Tribunal de Instancia de Bilbao
En la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Bilbao se tramita el juicio verbal 412/2026 promovido por la entidad Inversiones Nervión, S.L., frente a don Mikel Ugarte Celaya, sobre desahucio por falta de pago de rentas y reclamación de cantidad referida a una vivienda sita en la calle Autonomía de dicha ciudad. Con carácter previo a la demanda, la actora acudió a una conciliación sin avenencia. La demanda especificó que el inmueble es la vivienda habitual del demandado y que la actora ostenta la condición de gran tenedora de vivienda. Por decreto del Letrado de la Administración de Justicia de 14 de mayo de 2026, se admitió la demanda, se informó al demandado sobre la asistencia social y se comunicó el procedimiento a los servicios sociales municipales competentes. Requerido Mikel por diez días sin que formulara oposición, pagara ni desalojara, el Letrado dictó decreto el 15 de junio de 2026 dando por terminado el juicio y señalando el lanzamiento para el 23 de julio de 2026 a las 10:00 horas. Antes de dicha fecha, los servicios sociales confirmaron la situación de vulnerabilidad económica y social del demandado, que convive con su madre de 72 años y dos hijos menores de edad. Por auto de 8 de julio de 2026, el Tribunal acordó suspender el proceso por el plazo legal aplicable a personas jurídicas a fin de permitir la adopción de medidas asistenciales. Vencido íntegramente dicho plazo máximo sin solución habitacional alternativa, se alzó automáticamente la suspensión y se dictó providencia señalando nueva fecha exacta para el lanzamiento el 3 de diciembre de 2026 a las 10:30 horas, con oportuno traslado a los servicios sociales competentes. Llegado dicho día, se constituye en el inmueble la comisión judicial, integrada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial don Aitor Bilbao y el funcionario habilitado legalmente.
Pregunta 21
En el supuesto planteado, ¿con qué carácter interviene don Aitor Bilbao, funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, al practicar el lanzamiento?
Respuesta correcta: b)El art. 478.b LOPJ dispone que corresponde al Cuerpo de Auxilio Judicial, como agente de la autoridad, proceder a la ejecución de embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera.
Pregunta 22
Antes de admitir a trámite la demanda, ¿por qué resultó admisible al no haberse alcanzado acuerdo?
Respuesta correcta: b)El art. 5.1 LO 1/2025 exige acudir previamente a algún medio adecuado de solución de controversias, considerándose cumplido si se acude a la conciliación, lo que no figura entre las excepciones del art. 5.2 LO 1/2025.
Pregunta 23
Al formularse la demanda de desahucio por falta de pago, ¿resultaba legalmente admisible acumular la reclamación de las rentas vencidas e impagadas?
Respuesta correcta: d)El art. 437.4.3.ª LEC permite expresamente como excepción en juicios verbales la acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas vencidas y no pagadas en juicios de desahucio.
Pregunta 24
En el caso de que la actora no hubiera ostentado la condición de gran tenedora, ¿qué documento debía adjuntar para acreditarlo en la demanda de desahucio?
Respuesta correcta: a)El art. 439.6.b LEC establece que en caso de indicarse que no se tiene la condición de gran tenedor, a efectos de corroborar tal extremo, se deberá adjuntar a la demanda certificación del Registro de la Propiedad en el que consten la relación de propiedades a nombre de la parte actora.
Pregunta 25
Conforme al artículo 441.5 de la LEC, ¿en qué plazo máximo debían las Administraciones competentes notificar al Juzgado la confirmación de la situación de vulnerabilidad?
Respuesta correcta: c)El art. 441.5 LEC establece que en caso de que estas Administraciones Públicas confirmasen que el hogar afectado se encuentra en situación de vulnerabilidad económica y social, se notificará al órgano judicial a la mayor brevedad y en todo caso en el plazo máximo de diez días.
¿Has visto un error en una pregunta? Avisa desde Ayuda indicando el tema y el número de la pregunta.
Basado en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (www.boe.es): textos consolidados en su versión vigente a 30 de octubre de 2026. Los textos consolidados tienen carácter meramente informativo. Cómo se preparan los contenidos
